Rechtbank Limburg: Vergunning geitenhouderij Vlodrop blijft in stand
De geitenhouderij, die al in bedrijf is, is gelegen op enkele honderden meters buiten de bebouwde kom van Vlodrop. Gemeente Roerdalen verleende in 2017 een vergunning met een beperkte milieutoets voor de omzetting naar geiten.
De omwonende vindt dat de vergunning had moeten worden geweigerd. De inwoner van Vlodrop die Q-koortspatiënt is, stelt dat ‘in verband met nadelige gezondheidseffecten van het wonen in de buurt van geitenhouderijen (Q-koorts en een verhoogde kans op longontsteking)’ een Milieueffectenrapport (MER) had moeten worden opgesteld.
Gezondheidsrisico’s
De rechtbank is echter van oordeel dat alle lokale omstandigheden voldoende zijn onderzocht en meegewogen en dat het gezondheidsrisico op Q-koorts en longontsteking zorgvuldig is beoordeeld. ‘B & W heeft mogen concluderen dat er geen sprake is van onverantwoorde risico’s voor omwonenden’, stelt de rechtbank.
B & W heeft volgens de rechtbank bij het nemen van het besluit over de vergunning rekening gehouden met het toen bekende rapport ‘Veehouderij en Gezondheid Omwonenden’ (VGO I). In dit rapport worden de resultaten beschreven van het onderzoek naar of het wonen in de buurt van veehouderijen effect kan hebben op de gezondheid van omwonenden. ‘Met de daarna uitgebrachte rapporten (VGO II en III) waarop de inwoner zich heeft beroepen, heeft B & W geen rekening kunnen houden omdat die rapporten op dat moment nog niet waren gepubliceerd’, vindt de rechtbank. VGO II werd in 2017 gepubliceerd en VGO III in 2018.
Raad van State
De zaak diende begin vorig jaar bij de Raad van State. De Raad oordeelde toen dat rechtbank Limburg zich opnieuw moest buigen over de bezwaren van de omwonende. De Raad van State liet zich destijds niet inhoudelijk uit over de vergunning.
