Uitslag stelling: Beroepsverbod na uitkopen boeren ‘onlogisch en onmenselijk’
In totaal brachten 3.151 boeren hun stem uit op de stelling ‘Het is logisch dat er een beroepsverbod is verbonden aan een opkoopregeling’. Nagenoeg 94 procent van de stemmers (2.953) van de stemmers is het oneens met deze stelling. Van deze boeren gaven 1.672 de antwoordmogelijkheid: ‘Nee, want het gaat om stikstofdepositie in N2000-gebieden. Als je bereid bent om te verhuizen om mee te werken aan de doelstellingen van de overheid, moet je wel ergens anders verder mogen boeren.’
De andere 1.281 boeren zeiden het ronduit onmenselijk te vinden op een beroepsverbod op te leggen.
Toch waren er ook een aantal stemmers die zeiden een beroepsverbod wel logisch te vinden. Het gaat om ruim 6 procent verdeeld over twee antwoordmogelijkheden, verdeeld in een groep van bijna 2 procent (Ja, het is weliswaar logisch, maar hierdoor zou ik persoonlijk niet meer mee willen werken aan een dergelijke regeling) en een groep van ruim 4 procent (Ja, als de overheid minder boeren in Nederland wil, moeten de uitgekochte boeren niet ergens anders opnieuw een bedrijf starten/overnemen. Anders heeft opkopen geen zin).
Nieuwe stelling
Momenteel staat er een nieuwe stelling op de websites van Agrio. Deze luidt: ‘De maatschappij bepaalt de regels en boeren moeten zich aanpassen’. Dit is een uitspraak die ex-voorzitter van LTO Nederland Marc Calon heeft gedaan toen hij nog actief was in die functie, en een uitspraak waarvan hij onlangs in De Telegraaf zei dat de deze waarheid is geworden. Hoe denkt u hierover? Laat het ons weten door te stemmen in de steling hieronder.
