Noord-Brabant gaat in beroep tegen uitspraak Amercentrale

Elies Lemkes-Straver, gedeputeerde Vergunningen, Toezicht en Handhaving op de website van de provincie: „We staan nog steeds achter de verstrekte Wnb-vergunning voor de Amercentrale. Het bedrijf opereert ook binnen de gemaakte afspraken over substantieel lagere emissies. Bovendien hebben we bovenwettelijke afspraken gemaakt over monitoring van emissies en kunnen daar zo nodig consequenties aan verbinden.”

Omdat het niet waarschijnlijk is dat er een uitspraak over het hoger beroep is over zes maanden, dient de provincie een voorlopige voorziening in. Daardoor kan de Amercentrale in Geertruidenberg voorlopig blijven draaien.

Precedentwerking

De rechtbank gaf aan dat het niet altijd toegestaan moet zijn te salderen met in het verleden vergunde, maar niet feitelijk benutte emissieruimte. De provincie denkt dat door de uitspraak andere vergunningen ook op de tocht staan. Lemkes-Straver: „Deze uitspraak heeft een zeer grote precedentwerking. Hiermee wordt in zijn algemeenheid getornd aan vergunde rechten. Wij willen met het instellen van hoger beroep duidelijkheid krijgen over waar we nu vanuit moeten gaan bij vergunningverlening.”

PAS

De provincie beandrukt ook het belang van de energiecentrale. 'De Amercentrale is van belang voor de warmtevoorziening in Tilburg en Breda. Energiebedrijf RWE heeft voor het gebruik van de Amercentrale in 2019 een vergunning op basis van de Wet natuurbescherming verkregen die zorgt voor een grote afname van zowel uitstoot van stikstofoxiden als ammoniak. RWE heeft deze vergunning aangevraagd omdat zij met de Amercentrale verder wil overschakelen van steenkool naar biomassa. Door het onderuitgaan van de PAS, waarop de ontwerpvergunning gebaseerd was, moest de aanvraag door RWE aangepast worden en dat is ook gebeurd.'