Limburg stemt in met aanpak stikstofproblematiek, maar zonder onteigening
Vrijdag boog PS zich over Aanpak Stikstofreductie en Natuurverbetering. De Limburgse aanpak van de stikstofproblematiek werd uiteindelijk aangenomen. Een van de tegenstemmers was Forum voor Democratie. De partij vraagt zich hardop af waar het gezonde verstand is gebleven om miljarden uit te geven ter bescherming van een paar vogels en grassoorten.
Agrarisch Statenlid Johan Geraats heeft met zijn partij CDA uiteindelijk voorgestemd. Geraats: „Je zult wel iets moeten met het hele stikstof gedoe. Zo staan de PAS-melders onder zware druk. We hebben twee aanvullingen bedongen. Zo willen we onteigening uitsluiten en we willen dat er feitelijk in de natuur zal worden gemeten. En daarbij bovendien bepalen wie is waar voor verantwoordelijk voor, zodat we aan die discussie een einde kunnen maken.” Geraats vult verder aan dat het gebruik van de latente ruimte bij intern salderen zijn partij zorgen baart. „Bij GS dringen bij erop aan om zo snel mogelijk (ook in IPO-verband) hiervoor aandacht te vragen om dit stop te zetten en dat de 70/30-regeling ook daar wordt gehanteerd en intern salderen weer intern vergund gaat worden.”
Onteigening
Een meerderheid van PS vindt dat boeren onder geen enkel beding onteigend mogen worden om de uitstoot van stikstof terug te dringen. Een amendement hierover van Geraats werd met 22 tegen 19 stemmen aangenomen. Volgens Geraats gaan bij boeren de nekharen overeind staan als je met ze om de tafel gaat zitten over het opkopen van hun bedrijf als onteigening een ultieme mogelijkheid is. „Bij het aanleggen van een weg moet dat kunnen omdat het nodig is voor het totale project. Maar bij stikstof wordt met opkopen maar een klein deel van de puzzel opgelost. Daarom moet het op basis van vrijwilligheid”, onderstreept het CDA-Statenlid. Gedeputeerde Geert Gabriëls (GroenLinks) had de motie ontraden. In zijn ogen is onteigening het laatste instrument in de koffer dat GS zou kunnen gebruiken. „Bijvoorbeeld bij een gigantische piekbelaster nabij een Natura 2000-gebied dat bovendien Europees beschermd is. En waar wordt geconcludeerd ‘Het kan hier niet anders’. Die visie haalde het niet bij een meerderheid van PS.
Drie actielijnen
In het aangenomen Plan van Aanpak kiest Limburg voor drie actielijnen: natuurverbetering, reductie van stikstof en de afgifte van vergunningen om zo economische ontwikkelingen mogelijk te maken. Voor ieder Natura 2000-gebied komt een specifiek plan van aanpak met daarin opgenomen concrete maatregelen. Op basis daarvan kan PS een zorgvuldige, evenwichtige afweging maken.
