PVV wil opheldering van college over kritiek ZLTO op natuurdoelanalyses Brabant

De belangenbehartiger vroeg via een Wet Open Overheid (WOO)-verzoek de achterliggende stukken bij de natuurdoelanalyses (NDA's) op.

Op basis van een analyse concludeert ZLTO dat voor meer dan de helft van alle habitats en soorten de kwaliteit niet beoordeeld kan worden vanwege een gebrek aan informatie. Ook zou de monitoring niet systematisch zijn, waardoor helemaal niet vastgesteld kan worden hoe goed of slecht het met soorten in de natuur gaat. ZLTO gaat binnekort in gesprek met het provinciebestuur over de systematiek van de NDA's.

Vergunningverlening

Voor de PVV is dit nieuwsbericht op de site van LTO-ledenblad Nieuwe Oogst een reden om vragen te stellen. De fractie wil een reactie van het college van Gedeputeerde Staten op de kritiek en weten of de vergunningverlening weer opgestart kan worden, als uit de NDA's blijkt dat er geen stikstofbeleid gevoerd kan worden vanwege gebrekkige informatie.

De ZLTO stelt dat de conclusie dat het slechter gaat met de natuur vooral voortkomt uit het voorzorgsbeginsel. Concreet wordt daarmee bedoeld dat 'een oordeel dat de natuur achteruitgaat, het gevolg kan zijn van het ontbreken van volledige informatie om verslechtering te kunnen uitsluiten'. De PVV wil weten of het college het met de partij eens is dat er geen natuurbeleid zou moeten worden gebaseerd op een voorzorgsbeginsel, maar dat uit moet worden gegaan van feitelijke data.