Stikstofclaim wil wijzigingen natuurgebieden voor heel Nederland terugdraaien

In Zeeland, Noord-Holland, Groningen en Zwolle haalden boeren de afgelopen weken bakzeil in rechtszaken die ze aanspanden tegen het ministerie van LNV. In al die rechtszaken probeerden ze het wijzigingsbesluit Habitatrichtlijngebieden vanwege aanwezige waarden aan te vechten. Via dit besluit zijn er door heel Nederland extra natuurdoelen bijgekomen en wordt bijvoorbeeld de stikstofopgave groter. Alleen de rechtbank Oost-Brabant oordeelde anders.

Jan Cees Vogelaar: „Namens onze stichting waren we aanwezig bij de rechtszaak in Zwolle. Die zitting vond een paar dagen eerder plaats dan de zitting in Den Bosch, waardoor we richting onze leden in Brabant wat extra advies konden meegeven. Wij hebben het vermoeden dat dat geholpen heeft en de rechter daar anders oordeelde en met een tussenvonnis kwam.”

Het tussenvonnis houdt in dat het ministerie van LNV in de gelegenheid wordt gesteld om de habitatkaarten te overleggen. Volgens de rechter hadden die kaarten aanwezig moeten zijn tijdens de formele ter inzage legging van de stukken. In plaats daarvan verwees het ministerie naar andere plekken om die kaarten te bekijken. Voor Stikstofclaim draait het niet om die kaarten. „Het gaat ons om de onderbouwing. Iedereen kan een kaart inkleuren, maar wij willen weten op basis waarvan die kaart tot stand is gekomen. En niet alleen in Oost-Brabant, maar voor alle Natura 2000-gebieden waar de wijzigingen voor zijn doorgevoerd. Wij kunnen dat zelf niet controleren, omdat die gegevens niet openbaar beschikbaar zijn. Daarom onderzoeken we of we nog bezwaar kunnen aantekenen tegen de vonnissen bij de andere rechtbanken. Ook zoeken we uit of we aan de hand van de gebrekkige onderbouwing het bijplussen van habitattypen kunnen aanvechten voor onze aangeslotenen voor heel Nederland.”